Proč se nosní testy vrážejí tak hluboko do nosní dutiny, když nám tvrdí, že virus je extrémně přenosný? Podle mnohých názorů je testování první vlnou očkování.
vyšlo na nwo.org
Aj sám vynálezca PCR testu Kary Mullis (1) povedal, že tento test „nikomu nepovie, či je chorý alebo nie“ a napriek tomu sa stále ďalej testuje a testuje. Je to naozaj zaujímavé. Prečo – pri všetkých dnešných znalostiach – je používané niečo, čo spoľahlivo nefunguje? Niečo, čo má v sebe zabudovanú 80% chybu? Potom pre to musí byť nejaký iný dôvod alebo zámer a korona je samotná zámienka k jeho docieleniu. Na svoju obhajobu, keď niektorí tvrdili, že test je zneužívaný, vynálezca testu povedal: „Nemyslím, že je možné PCR test zneužiť. To, čo vyhodnocuje, sú tie správne výsledky, ale tu ešte záleží na tom, ako si ich vysvetľujeme. Je naozaj možné v niekom nájsť tento vírus za použitia PCR testu, pretože ak je vykonávaný správne, potom môžu nájsť čokoľvek chcú a v každom z nás. „
To samozrejme nesvedčí o spoľahlivosti a využiteľnosti tohto testu a najskôr sa dá povedať to isté aj o testoch iných. Keďže ešte nikto dodnes nedokázal korona vírus izolovať a predstaviť ho vedeckému svetu, ako by ho asi mohli v niekom zistiť? Veď ani nevedia čo hľadajú, ako to vyzerá a čo je to zač.
Je podozrivé, že ľudia, ktorí sú tomuto testu podrobení, väčšinou ochorejú. Takže – čím viac testovaných, tým viac chorých. Čo dáva len jednu logickú možnosť, že spomínaný test tieto choroby spôsobuje.
Ako napríklad Dr. Potužník (2), ktorý napísal svoj príbeh na blog.idnes. Jeho a jeho manželku testovali ako negatívnych, zatiaľ čo obe dcéry boli pozitívne. Napriek tomu, všetci ochoreli. Pochopiteľne, pretože ten test je tá choroba. Alebo – lepšie povedané, ten test je to očkovanie, ktorého bočné účinky sú ona spomínaná choroba, proti ktorej má účinkovať.
Ako hovorí bitchute video (3), nové očkovanie je iné ako tie predošlé. Tu je snaha naočkovať iba plán vo forme takzvaného vírusového RNA, čo je genetický materiál vírusu a tento už doručí informáciu pre nárast proteínu a iných súčastí vírusu samotného do nášho DNA. Takýto druh očkovanie nemôže byť dodávaný injekčne, ale musí byť dopravený na patričné miesta pomocou nosového hlienu. Je to pochopiteľné, pretože to je tiež miesto, kde všetky tieto ochorenia začínajú.
Lenže pri tomto spôsobe očkovania, kedy strčí človeku tyčinku až skoro do mozgu, môžu vykonávať čokoľvek. Je isté, že tak ďaleko umiestnená očkovacia látka, na tyčinke obsiahnutá, sa von nedostane. Určite je tiež možné týmto spôsobom človeku dopraviť priamo do mozgu čip a ani o tom nebude vedieť. Proste, je tu príliš veľa možností a dôverčivosť sa väčšinou nevypláca.
Takýto spôsob očkovania nie je nič nové; je to známe už dlhšiu dobu. Procedúra je rovnaká ako u testovania, takže pacient si myslí, že ide na test a zatiaľ je očkovaný. Preto toľko záporných reakcií, ochorení a iných ťažkostí, pretože tieto očkovania nie sú patrične skúmané čo do bezpečnosti, nie sú podrobené testom a tí, ktorí sa nechajú zaočkovať slúži v skutočnosti ako pokusné králiky. Opodstatnením pre toto tvrdenie je tiež to, že naši manipulátori by spoľahlivo nezaviedli pandémiu, keby už nemali očkovanie proti nej vyvinuté.
Takže – nenechajte sa testovať. Ten test je tá choroba! Preto takýto nárast prípadov Covidu. Chrípka, nech by bola akákoľvek, by už dávno mala po sezóne a Covid-19 mal po sezóne v polovici mája 2020.
Očkovanie do nosa potvrdzuje aj vedecký výskum a správy o ňom spísané:
Hydrogélové nanočastice a nanokomposity pre nosovej doručenie lieku / očkovanie, 2016
S. Salatín, J. Barar, M. Barzegar-Jatali, K. Adibkia(4)
Nanočastice pre očkovanie nosom, 2008
Noemi Csaba, Marcos García-Fuentes, Maria Jose Alonso(5)
Súčasné možnosti a budúce prekážky vo veci nosovej administrácie očkovanie, 2016
Helmy Yusuf, Vicky Kett(6)
Nanočastice ako nositelia pre nosom dodávaná očkovanie, 2005
Magnus Köping-Hoggard, Alejandro Sánchez, María José Alonso(7)
Administrácia očkovanie nosom, 2017
M. Ramvikas, K.S. Jaganathan(8)
Ako už bolo napísané staršom článku „Čo ďalšie na nás chystá Bill Gates, keď očkovanie spoľahlivo nefunguje,“ toto nové očkovanie má okrem vakcíny obsahovať ešte enzým Luciferase, ktorý má svetelné vlastnosti, takže s použitím patričného skenera je možné prečítať digitálne informácie , ktoré v sebe očkovania obsahuje aj cez pokožku. Ďalšia prísada je hydrogél, ktorý vyvinula americká DARPA, čo je vojenské Oddelenie obrany v Pentagone. Hydrogél je nanotechnológia, sú to miniatúrni, mikroskopickí roboti, ktorí môžu všeličo zložiť dohromady, ale aj rozložiť a premeniť na rôzne iné veci. Majú tiež schopnosť spojiť sa na diaľku s mobilnými telefónmi alebo počítačom a odovzdávať informácie o zdravotnom stave človeka niekam inam, nevedno kam.
Táto technológia je patentovaná, takže nie je isté, či sa očkovaní ľudia nestávajú majetkom majiteľa patentu, čiže jeho otroci. Ak by to bola pravda, tak na nich môže tento majiteľ uplatňovať nárok aj na súde, pretože pomocou prídavné technológie, doručených vo forme očkovania, došlo k zmene ich DNA, ktoré prestalo byť výhradne ľudské. Takže aj oni sami sú patentovateľní.
Ako Moderna, tak AstraZeneca (9), ktoré táto očkovanie ako jedni z mnohých firiem vyrábajú, majú značné problémy s ich testovaním. V prvom kole mali 80% záporných reakcií a v druhom ich bolo 100%. Tieto reakcie boli jednak príznaky chrípky samotnej, horúčky, kašeľ, ale aj vážnejšie choroby, ako je transversná myelitída (zápal chrbtice) a neurologické problémy s týmto spojené.
Zrovna v súčasnosti očkovanie proti obrne spôsobilo v Čade a v Sudáne epidémiu obrny, že dokonca aj OSN musela priznať, že je to škandál, keď očkovanie spôsobuje presne to, proti čomu je podávané. A pretože očkovanie dostali hlavne deti, veľké množstvo z nich je dnes paralyzovaných. Avšak na tom nie je nič nové, pred časom urobili niečo podobné v Pakistane, v Afganistane a v Iráne, v centrálnej Ázii, v Etiópii a inde. Verím, že je zbytočné pripomínať, že hlavným dobrodincom, ktorý toto očkovanie chudákom ľuďom doručil bol Bill Gates.
Takže dnes sa Afrika právom pýta, či po takýchto skúsenostiach je vôbec možné veriť očkovanie proti Koronavirovej chrípke.
Vyskytlo sa aj niekoľko informátorov (10), ktorí hlásili, že aj v civilizovanom svete sa dejú kvôli očkovaniu príšerné neprávosti. Mnohým pacientom v nemocniciach sú tajne naordinované očkovania. Dr. William Thompson odhalil lži a podvody ohľadom očkovania v CDC (Centrum pre kontrolu chorôb v Amerike), kde bol zamestnaný. A zdravotná sestra Michelle Rowton vypovedala o každodennom ublížení na tele, ktoré povinné očkovanie spôsobuje novonarodeným deťom.
Pri prijímaní do nemocnice sa pacientov pýtajú či dostali to určité očkovanie a keď odpovie záporne, počítač im okamžite tieto očkovanie naordinuje. Nemocnice nechajú pacientov podpísať súhlas s procedúrami, kde nepoužívajú slovo „očkovanie,“ ale nahrádzajú je slovom iným, ako na príklad „Biologika.“ Pacienti podpisujú a vôbec nevedia k čomu tým dávajú súhlas. Tak na príklad s očkovaním proti chrípke – keby ľudia vedeli, že toto očkovanie má iba 23% účinnosť, málokto by sa asi nechal zaočkovať.
Sám globalist Elon Musk (11), keď sa ho pýtali, či sa nechá zaočkovať tak povedal, že nie, ani on, ani jeho rodina. „A čo zamestnanci, nebojíte sa že začnú na koronu umierať?“ Pýtal sa ho reportér. „Každý raz zomrie,“ vyhlásil Musk.
Jeho továreň bola plne funkčná po celú dobu nútenej karantény. Nevyzerá to, že by jeho zamestnanci trpeli nejakou neobyčajnú nákazou.
„Gates sa o mne vyjadril, že neviem čo robím,“ povedal Musk, „ale – ten hlupák, veď my v skutočnosti vyrábame očkovacie zariadenie, do ktorého on sám investoval peniaze.“
Takže: PREČO? Prečo tá neuveriteľná snaha nás všetkých zaočkovať? Je za tým snaha o naše dobro, alebo o naše zničenie?
Odpoveď sa ponúka sama: najprv je to snaha zarobiť na nás čo najviac peňazí, než nás odrovnajú , aby sme im nezvyšovali množstvo CO2 vo vzduchu, nevytvárali ozónovú dieru, neujedali im z ich stolu, nekonkurovali ich zdegenerovaným a vymytými mozgom, nespotrebovávali prírodné zdroje (pretože tie sú všetky ich), nevlastnili žiadne peniaze (aj peniaze sú všetky ich), nevlastnili domy a iné nehnuteľnosti (to tiež patrí všetko im) a tak ďalej.
Je vôbec možné rozoznať Covid-19 chrípku, ktorej sa všetci toľko bojíme ?
Nie je to úplne jednoduché. On totiž Covid veľmi pripomína bežné prechladnutie, alebo každú inú chrípku. Takže vyhodnotiť ,že skutočne niekto má koronu je skoro nemožné. Hlavné príznaky týchto chorôb sú:
Nachladnutie: únava, kašeľ, strata čuchu a chuti, bolesti v tele, angína, niekedy horúčka, nádcha.
Chrípka: únava, kašeľ, strata čuchu a chuti, bolesti v tele, niekedy angína, horúčka, niekedy nádcha.
Koronavírus: únava, kašeľ, strata čuchu a chuti, bolesti v tele, niekedy angína, horúčka, niekedy nádcha.
Ale tu vám musím napísať moju vlastnú skúsenosť (česká autorka) . Na Vianoce 2018 nám dala jedna známa vianočné pečivo v krásnom balení, ako darček. Pretože toho bolo veľa, tak som polku dala príbuzným a polku som nechala. Zjedla som iba pár kúskov, keď som nadobro stratila chuť, zatiaľ čo ostatní členovia rodiny boli v poriadku. Moji príbuzní, ktorí si vzali tú druhú polku na tom boli oveľa horšie. Staršia žena dostala srdcový záchvat a musela volať pohotovosť. Rovnako tak sa viedlo môjmu 40letému synovcovi, ktorý sa kvôli vynechávanie srdce skoro udusil. Obaja boli neskôr v poriadku, žiadne iné príznaky nemali.
Celé 2 mesiace som potom nemala chuť. Každé jedlo chutilo rovnako, asi ako nadrvená krieda. Jedla som túto kriedu na raňajky, na obed a na večeru celé tie 2 mesiace a ku koncu už som naozaj strácala záujem o akékoľvek jedlo. Okrem straty chuti som ale nemala ani najmenšie príznaky prechladnutia, alebo chrípky, alebo čohokoľvek iného. Až po 2 mesiacoch sa mi chuť pomaly vrátila.
Čo to bolo? Ktovie. Hovoria, že strata chuti a srdcové ťažkosti sú príznakom korony. Takže potom to bola korona, ale už v r. 2018!
(1)https://off-guardian.org/2020/10/05/pcr-inventor-it-doesnt-tell-you-that-you-are-sick/
(2)https://potuznik.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=757363
(3)https://www.bitchute.com/video/NaguzvEqPVWT/
(4)https://link.springer.com/article/10.1007/s12272-016-0782-0
(5)https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19121350/
(6)https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5287317/
(7)https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15889992/
(8)https://www.sciencedirect.com/topics/medicine-and-dentistry/nasal-vaccine
(9)https://sputniknews.com/world/202009101080422526-astrazeneca-vaccine-trials-pause-shows-risks-of-new-technologies-based-vaccines-rdif-says/
(10)https://vaccineimpact.com/2016/nurse-whistleblower-hospitals-vaccinating-patients-by-force-without-their-knowledge/
(11)https://www.rt.com/news/502013-elon-musk-wont-get-coronavirus-vaccine/
+ video—https://word-of-truth.wistia.com/medias/efnvwlht63?fbclid=IwAR20pwXsJvReFDurpfiZzU2gw2TtowN7IXfdHPhoEBMv6mzgEeNADAFYWEw
Zdroj článku: blog.hlavnespravy.sk
Poznámka MK: Všimněte si grafu. Čím víc se testuje, tím víc je nakažených:
Někdo by mohl říct, že logicky čím víc se testuje, tak tím víc je odhaleno nemocných. Já si to ale nemyslím. Proč, čím dál více lidí tím pádem umírá? Podle mého názoru jsou ty testy sami o sobě infikované koronavirem. To by také vysvětlovalo případy, kdy někdo, kdo původně neměl příznaky, tak je po testovaní měl.
Jsou známy i případy lidí, kteří se měli sami otestovat. Místo toho se na to vykašlali a zaslali testy do laborky. Ti jim pak sdělili, že jsou pozitivní na koronavirus. Jak může být někdo pozitivní na koronavirus, když si ten test neudělal? To jasně dokazuje, že testy jsou sami o sobě infikované koronavirem.
Tomáš Marný nechal zkoupat tyto testy a zjistil, že jsou infikované koronavirem a obsahují nanoboty (miniaturní roboty). Vypadá to, že se jedná o první vlnu očkování. Nebo respektivě „čip“, „čip“, čipování, jak se přeřekl Roman Prymula:
https://www.youtube.com/watch?v=C7eNvo_Nu5A&feature=emb_logo
Jak můžete vidět, tak video již bylo odstraněno. Nespíš Prymula dostal hodně přes prsty za jeho přeřeknutí a vyzrazení toho, co je skutečným smyslem testování. Chudáci Slováci, kteří se musejí nechat očipovat povinně.
Zde je to video s Prymulou znovu, pokud jej Youtube neodstraní:
https://youtu.be/rmnFOWos1Yo
Facebook komentáře